viernes, 23 de septiembre de 2011

¿Cómo jugar en poker la ronda de apuestas?

23/9/2011.- Si eres un jugador de poker inteligente, usarás cada posición en la mesa para tu ventaja. La mejor posición en la que puedes estar es cuando eres el dealer. Cuando estás en esta posición debes aprovechar la ventaja y jugar de una forma agresiva. Después del flop, tú tienes la oportunidad de ver todos los movimientos de tus oponentes antes de tomar acción, de esta forma tú tienes el control en la mesa. Tendrás la oportunidad de estudiar las acciones y el lenguaje corporal de los otros jugadores antes que el turno llegue a ti. Analicemos ahora las otras posiciones cuando juegas al poker.

Las posiciones tempranas son aquellas que se encuentran a la izquierda del dealer. Si te encuentras en esta posición debes limitar tus acciones a las cartas que tienes en la mano, pues no tienes la posibilidad de observar las acciones de tus oponentes. Por ejemplo si tienes una buena mano después del flop, lo recomendable es pasar y dejar a los demás apostar por ti. Incluso si nadie en la mesa tiene una buena mano, ellos van a tratar de robar el bote. Cuando el turno llegue a ti de nuevo, apuesta fuerte y los demás se retirarán dejando las ganancias para ti.

Algunos jugadores de la mesa tienen el turno de actuar durante la mitad de la ronda de apuestas. Estos jugadores se encuentran en las posiciones intermedias. Cuando estés jugando en esta posición podrás jugar tus manos de forma similar a las posiciones tempranas. La diferencia es que tendrás más opciones de manos para jugar, la ventaja de tener información sobre los jugadores de las posiciones tempranas y como desventaja el desconocimiento de las acciones de los jugadores de las posiciones tardías.

Las posiciones tardías, después del dealer, son las más favorecedoras. Tienes el conocimiento total de todas las acciones de los jugadores de la mesa, sus acciones y cuántos de ellos continúan en la ronda de apuestas. Es una posición donde puedes tirar faroles y robar las ciegas. Sin embargo, ten cuidado y observa si los jugadores de las posiciones tempranas; si ellos están apostando fuerte es porque muy probablemente tengan una mano premium y que tu terminaras perdiendo tus fichas si te involucras. Participa en torneos de poker Betfair y practica estos consejos que te hemos dado.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

La Comisión Europea respecto al juego en línea.


20/9/2011 Comunicado de prensa EGBA.- En una decisión histórica adoptada hoy, la Comisión Europea confirma que los Estados miembros tienen derecho conforme a las normas comunitarias sobre ayudas estatales a aplicar tipos impositivos más bajos de línea en comparación con las actividades de juego en tierra.
EGBA da la bienvenida a esta decisión, que pone fin a un año de incertidumbre jurídica. Se confirma que para ser eficientes, los reglamentos de juego en línea debe ser competitiva en el mercado negro es sólo un "click" de distancia en Internet.

Las quejas presentadas a mediados de 2010 por la Asociación Slot Machine danés y uno de los casinos terrestres alegó que el tipo impositivo más bajo establecido para los operadores de casinos en línea en el contexto de la apertura del mercado del juego danés tuvo que ser considerada como una ayuda estatal ilegal. Este procedimiento llevó a las autoridades danesas en espera de la entrada en vigor de la Ley del juego que estaba programado para principios de 2011.

Después de 10 meses de investigación formal del organismo de control europeo de la competencia, finalmente decidió que:

• "Una ley de liberalización de los juegos de azar en Dinamarca y al mismo tiempo la creación de la reducción de impuestos para los casinos en línea que para los terrestres se ajusta a las normas comunitarias sobre ayudas estatales. Esto se debe a los efectos positivos de la liberalización del sector de superar las posibles distorsiones de la competencia ".

• "Un derecho de hacer la oferta de los proveedores daneses en línea demasiado caro habría hecho que la liberalización del mercado sin objeto"

Sigrid Ligné, Secretario General de l EGBA.- "Estamos satisfechos de que esta investigación se ha llevado a la Comisión Europea para confirmar que el tratamiento fiscal diferenciado para las actividades de juegos de azar en línea y fuera de línea está justificada y es el resultado de los entornos empresariales distintas. Operadores en línea están sujetos a una presión mucho mayor de la competencia mundial de la tierra basada en los proveedores. El modelo de negocio de los operadores con base en tierra es completamente diferente, como los casinos, en particular, operan cuasi monopolios locales en su mercado geográfico específico ".

Ligné añade: "Esta diferenciación demuestra también que es esencial desde una perspectiva de la eficiencia fiscal. Según lo confirmado por varios estudios econométricos, la cantidad total de impuestos recaudados en virtud de un tipo impositivo más alto con el tiempo sería menor que la cantidad total recogida en la base de una tasa de impuestos conforme a lo dispuesto por la Ley del Juego de Impuestos danés. Regulaciones no competitivo sobre la base de las tasas de impuestos excesivos y desproporcionados requisitos de licencias no aumentar los ingresos, sino más bien impulsar el consumo en el mercado negro, como ha demostrado recientemente en Francia. "

El Gobierno danés ha decidido proceder a una reforma de la legislación vigente en materia de juego y apuestas con el fin de sustituir el régimen de monopolio existente por otro regulado y liberalizado parcialmente. Este cambio de normativa se considera, entre otras cosas, que son necesarios para cumplir con la legislación comunitaria - después de la iniciación de la Comisión Europea de un procedimiento de infracción y el envío de un dictamen motivado el 23 de marzo de 2007.

viernes, 16 de septiembre de 2011

El juego online necesita un marco europeo urgente.

16/9/2011 Comunicado de Prensa EGBA.- Los jueces europeos presionan considerablemente a los monopolios, haciendo cumplir los requisitos necesarios para su justificación dentro del marco europeo de los juegos y apuestas de azar en linea.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha publicado su fallo en el caso "Dickinger y Omer" (C-347/09) respecto al juego en linea en Austria. La Corte cuestiona fuertemente el cumplimiento de las leyes de apuestas austriacas con la legislación comunitaria y destaca en particular que:

• Con el fin de justificar el monopolio, la legislación debe garantizar un nivel particularmente elevado de protección- párrafo 54 de la sentencia.
• La legislación nacional respecto al establecimiento de un monopolio, debe basarse realmente en la constatación de que el crimen y el fraude relacionado con los juegos son un problema en el Estado miembro en cuestión.
• Sólo es permisible la publicidad controlada, moderada y estrictamente limitada en lo necesario para canalizar a los consumidores hacia las redes de juegos de azar.
• Una política de expansión de los juegos de azar se caracteriza entre otras cosas, en la creación de nuevos juegos y la difusión publicitaria de ellos, esta política no puede ser considerada por ser compatible a menos que la escala de la actividad ilegal sea significativa. El objetivo de la protección a los consumidores frente a las adicciones al juego, es en principio, difícil de conciliar con una política de expansión de los juegos de azar - párrafo 67 de la sentencia.
• Debe establecerse una distinción entre una política comercial moderada que sólo busca capturar o retener el mercado existente para la organización con el monopolio, y una política de expansión comercial, cuyo objetivo es ampliar el mercado global de las actividades del juego - párrafo 69 de la sentencia.
• Una política de expansión comercial, cuyo objetivo es ampliar el mercado global de las actividades de juego no es compatible con el objetivo de combatir el crimen y el fraude.

La Asociación Europea de juegos y apuestas subraya que los Estados miembros no han logrado poner de manifiesto la idoneidad de sus monopolios para garantizar un nivel particularmente elevado de protección al consumidor, que es un requisito para justificar una medida tan restrictiva como un monopolio. Esto está en consonancia con las recientes conclusiones de un taller de expertos creado por la Comisión Europea, que afirma que el sistema regulatorio vigente en un Estado miembro, ya sea un sistema de licencias o un monopolio, no parece tener un impacto significativo sobre el grado de adicción al juego o patologías del juego.(*)

En el caso que nos ocupa, corresponde ahora a los tribunales nacionales decidir sobre si el monopolio de internet austriaco, aporta particularmente un nivel elevado de protección del consumidor, como lo requiere la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Este Tribunal ya ha expresado sus dudas al respecto sobre la corte austriaca (párrafo 59 de la sentencia). La EGBA espera que los cargos penales contra el Sr. Dickinger y Sr. Omer desemboquen en su dimisión o despido.
Es importante destacar que el Tribunal es concluyente una vez más sobre la falta de armonización de la legislación del gambling en linea en la Unión Europea.

Sigrid Ligné, Secretario General de la EGBA, comentó hoy.- "Cada vez más, los Estados miembros de la Unión Europea, tienen la necesidad de regular el mercado de los juegos en línea en base a una licencia multiple y esa tendencia también es promovida por la Comisión Europea, impulsando su proceso desde el Libro Verde sobre los juegos de azar en línea. Estas sentencias dan señales una vez más, de la urgente necesidad de un amplio marco en la Unión Europea, teniendo en cuenta la dimensión transfronteriza de los juegos de azar en línea."

Este es el segundo fallo preliminar del TJUE sobre la legislación de juegos y apuestas en Austria. En septiembre de 2010, la Corte ya concluyó de que la legislación austríaca está en conflicto con la ley de la UE debido a la falta de transparencia en el procedimiento de concesión de licencias de casino. En esta sentencia del TJUE ha confirmado que el requisito de un asiento no puede justificarse por razones imperiosas de objetivos de interés público, ya que hay medidas menos restrictivas para garantizar el control efectivo de los operadores de juegos.

(*) Puede ver el informe taller sobre los problemas del juego en la siguiente dirección.- http://ec.europa.eu/internal_market/services/gambling-workshops_en.htm

martes, 13 de septiembre de 2011

Casinos españoles eluden la ley antitabaco.

13/9/2011.- Tras las recientes medidas adoptadas por España promulgando leyes draconianas contra el tabaquismo, donde algunos casinos tratan a los fumadores como leprosos o gente sin hogar, otros tratan de acomodar un porcentaje numeroso de fumadores que disfrutan de los cigarrillos en su cultura de juego.

La legislación de juego en España, prohibe fumar dentro de cualquier establecimiento de juego o apuestas, ya sean casinos, salas de tragaperras o bingos.
Dos casinos españoles han encontrado la forma de adaptarse a estas leyes antitabaco, destruyendo su espiritu.

Cirsa Group opera numerosos salones de juegos, además de bingo online en España, y en sus dos casinos en Monte Picayo y Valencia, ha eludido la prohibición de fumar con un poco de ingenio.

Estos casinos han habilitado en sus amplias terrazas un magnífico y encantador jardin, transladando así una parte significativa del la acción del casino.

De manera que se ha transformado en un maravilloso juego al aire libre, disfrutando con las máquinas tragamonedas, el baccarat, el blackjack y los juegos de mesa tradicionales de cualquier casino que se precie.

A estas excelencias se les añade la deliciosa sensación de libertad, pudiendo fumar, tomar alguna copa y deleitarse con los hermosos paisajes del jardín jugando.

Estos jugadores de casino se sienten libres de la presión de los defensores de las leyes antitabaco, pero al mismo tiempo se sienten observados de manera envidiosa desde las salas interiores del casino, por estos antitabaquistas, que no pueden disfrutar del juego al aire libre por miedo a tragar el humo que desprenden los cigarrillos de los jugadores fumadores.
Este verano en el Casino de Valencia, los jugadores fumadores están disfrutando de las excelentes vistas panorámicas de la ciudad y los jardines, además de enriquecerse con una singular cata de grandes vinos, seleccionados de los viñedos mas finos del país. La afluencia de jugadores, llamemoslos jugadores exteriores, ha sido todo un éxito. Para el invierno se está planificando habilitar la misma zona de terrazas al aire libre, preparado para el frío, de un forma que no se considere "estructura", tal y como lo define la Unión Europea, eludiendo una vez más la prohibición sistemática de los fumadores.